New York Times başkan Obama’nın Orgeneral McChrystal’i görevden almasının Afganistan’daki sorunları çözmeye yetmeyeceğini vurguluyor. Gazete, Obama’dan ekibi içinde yaşanan çatışmaya son vermesini istiyor;
“Obama, üst düzey danışmanları arasındaki tartışmaları memnuniyetle karşıladığını ancak ekip içinde bölünmeye hoşgörü göstermeyeceğini söyledi. Obama’nın özel görüşmeleri sırasında daha sert bir tavır takındığını umuyoruz. Başkanın daha kapsamlı bir temizlik yapmayı ciddi biçimde düşünmeye başlaması gerekiyor. Amerikan halkı dokuz yıldır süren savaşın gidişatından kaygı duyuyor. Obama’nın bu savaşın Amerika’nın güvenliği açısından taşıdığı önemi anlatmak için daha fazla çaba harcaması gerekiyor. Daha da önemlisi, hem Obama’nın hem de danışmanlarının bu savaşı daha iyi yönetmesi gerekiyor.”
Washington Post Obama’nın Orgeneral McChrystal’in yerine Orgeneral Petreaus’u getirmesini Aralık ayında açıkladığı stratejiye bağlılığının göstergesi olarak yorumluyor. Gazete, bu stratejinin başarılı olması için Obama’nın Petreaus’a yeterli ölçüde destek vermesi gerektiğini belirtiyor;
“Obama’nın, Afgan hükümetiyle ve komutanlarla uyumlu çalışmayı başaramayan Kabil büyükelçisi Karl Eikenberry gibi sivil yetkilileri görevden almayı düşünmesi gerekiyor. Ayrıca 2011 Temmuz’u olarak belirlenen takvimin ne anlama geldiğini de netleştirmesi gerekiyor. Bu tarih, başkan yardımcısı Biden’ın dediği gibi birçok insanın Afganistan’dan çekileceği bir tarih midir, yoksa Orgeneral Petreaus’un Kongre’de söylediği gibi, hızı o günün koşullarına göre belirlenecek bir geri çekilme sürecinin başlangıcı mıdır? Obama’nın Petreaus’u göreve getirerek onun açıklamasını kabul ettiğini umuyoruz. Zaten Petreaus’un açıklaması kabul edilmezse, başarı da sağlanamaz.”
Washington Times yazarı Arnaud de Borchgrave, Türkiye’nin Avrupa Birliği üyeliğinden umudunu kesince yüzünü Doğu’ya döndüğünü öne sürüyor. Makalede, şu görüşlere yer veriliyor;
“Başbakan Erdoğan ve yakın çevresi, 20. yüzyılın aksine bu yüzyılın bir Amerikan yüzyılı olmayacağına, jeopolitik güç dengesinin Doğu’ya kaydığına ve Türkiye’nin Ortadoğu’da Sünni ve Şii Müslümanlar arasında köprü görevi üstleneceği bir liderlik rolüne soyunması gerektiğine inanmış durumdalar. Küresel güç dengesinin Doğu’ya kaydığını gören Türk yetkililer, ufka baktıklarında Orta Asya’nın büyük bir bölümünü kaplayan Türkî cumhuriyetleri görüyorlar. Onlar için bu manzara, NATO’nun Afganistan’dan yavaş bir şekilde çekilmesinden daha heyecan verici bir düşünceye ilham kaynağı oluyor. Aynı şekilde, Türkiye’nin düşmanı ve Avrupa’nın hasta adamı olan Yunanistan’ın zorlukla kurulan Avrupa Evi’ni yıkma noktasına getirdiği Avrupa Birliği’ne kıyasla, bu manzara Türk yetkililere daha cazip geliyor.”
USA Today Meksika Körfezi’ndeki petrol sızıntısına tepki olarak BP’nin boykot edilmesi düşüncesine karşı çıkıyor. Gazete, böyle bir eylemin masum insanlara zarar vereceğini savunuyor;
“Amerika çapında giderek yaygınlaşan BP benzin istasyonlarını boykot çağrıları, BP’ye ciddi bir zarar vermeyecektir. Böyle bir boykot, petrol sızıntısından hiçbir şekilde sorumlu olmayan benzin dağıtıcılarını, benzin istasyonu sahiplerini ve onlar için çalışan işçileri etkileyecektir. Eğer Amerikan halkı gerçekten bir amaca hizmet etmek ve büyük petrol şirketlerine bir mesaj vermek istiyorsa, daha az araba kullanmalı, daha fazla yürümeli, daha fazla hibrit yakıt ve daha az klima kullanmalıdır. Bu tür etkinlikler, sadece vicdan rahatlatmaya yönelik boykotlardan daha fazla etkili olacaktır. Amerika’nın enerji tüketimini ve fosil yakıtlara bağımlılığını azaltacaktır.”