Donald Trump aleyhindeki gizli belge davasına bakan federal yargıç, eski Başkan’ı Beyaz Saray'dan ayrıldıktan sonra malikanesinde bu belgeleri saklamakla suçlayan ceza davasının reddedilip reddedilmeyeceğine ilişkin tartışmaları dinledi. Ancak Florida'nın Fort Pierce şehrinde bugün görülen duruşmadan bir karar çıkmadı.
Yargıç Aileen Cannon, avukatlarının saatlerce davanın eski başkanın haklarını çiğnediğini savunmasının ardından Donald Trump hakkındaki gizli belge davasını reddetme konusunda isteksiz göründü.
Cannon Perşembe günkü duruşmayı, Donald Trump'ın kendisine karşı açılan gizli belge davasının düşürülmesine yönelik iki talebi hakkında bir karar vermeden tamamladı.
Cannon kürsüden yaptığı açıklamada, talepleri "değerlendirmeye alacağını" ve iki talep hakkında "en kısa zamanda" karar vereceğini söyledi.
Davanın düşmesi için toplam dokuz başvuru dilekçesi bulunuyor ve Cannon bu başvurular için başka bir duruşma tarihi belirlemedi.
Diğer itirazlar arasında başkanlık dokunulmazlığı argümanı ve Biden dahil gizli kayıtları saklayan diğer ABD yetkililerinin suçlanmadığı iddiaları yer alıyor.
Duruşmadan herhangi bir görüntü ya da ses kaydı paylaşılmadı. Duruşmada hazır bulunan Trump'ın çoğunlukla sessiz kaldığı ya da avukatlarıyla fısıldaştığı bildirildi.
Anlaşmazlık, Trump'ın ekibinin Başkanlık Kayıtları Yasası'nı yorumlamasına dayanıyor ve bu yasanın Trump'a, belgeleri kişisel olarak belirleme ve başkanlığından sonra da elinde tutma yetkisi verdiğini söylüyorlar.
Buna karşılık Özel Yetkili Savcı Jack Smith'in ekibi, Trump'ın bulundurmakla suçlandığı dosyaların kişisel değil başkanlık kayıtları olduğunu ve yasanın Florida'daki Mar-a-Lago malikanesinde tutulanlar gibi gizli ve çok gizli belgeler için geçerli olmadığını söylüyor.
Smith ve iddia makamı, nükleer silah kapasitesi ve ABD'nin askeri saldırılara karşı savunmasızlığı gibi konularla ilgili belgelerin kişisel kayıtlar olarak yorumlanamayacağını söylüyor.
Smith ayrıca, Trump'ın görevden ayrılırken bu belgeleri yanında götürmesinin yasadışı olduğunu bildiğini savunuyor.
Florida'daki duruşma, Trump'ın 5 Kasım'daki ABD seçimlerinde Demokrat Başkan Joe Biden'a karşı Cumhuriyetçi aday olarak kampanya yürütürken karşı karşıya olduğu dört ceza davasını engellemeye yönelik son yasal hamlesiydi.
Bu davada Trump, Ocak 2021'de görevden ayrıldıktan sonra Palm Beach'teki Mar-a-Lago malikanesinde hassas ulusal güvenlik belgelerini saklamak ve ABD hükümetinin bunları geri alma çabalarını engellemekle suçlandığı 40 maddelik iddianameye karşı suçsuz olduğunu savunuyor.
Trump'ın hukuki sorunları, siyasi hedeflerini bugüne kadar engellemedi. Trump, Cumhuriyetçiler’in başkan adaylığını da son ön seçimlerle garantiledi.
Trump destekçileri Perşembe günü adliye binasının dışında toplanarak pankartlar taşıdı ve konvoy güvenlik girişine yanaşırken tezahürat yaptı.
Temel suçlama; ABD ulusal savunmasıyla ilgili bilgileri yasadışı olarak saklamak.
Savcılar, Trump'ın belgeleri geri almak isteyen hükümet yetkililerine yalan söyleme olasılığını avukatlarıyla tartıştığını, bazı kayıtları bir tuvaletin etrafındaki kutularda sakladığını ve diğerlerini bulunmalarını önlemek için Mar-a-Lago'nun farklı yerlerine taşıdığını söylüyor.
Davanın diğer iki sanığı olan Trump’ın kişisel yardımcısı Walt Nauta ve Mar-a-Lago mülk yöneticisi Carlos de Oliveira da davanın düşürülmesini talep etti.
Cannon, Trump tarafından atanmış bir yargıç. Duruşma, Cannon'un Trump'ın ceza davasındaki yasal iddialarına ne kadar yakın durduğunun bir testi.
Cannon, suçlamalar yapılmadan önce yapılan alışılmadık bir itirazda Trump lehine karar vermişti. Bu kararı daha sonra bir federal temyiz mahkemesi tarafından bozulmuştu.
Cannon'un ne zaman karar vereceği belli değil ancak sonuç davanın devam edip etmeyeceğini ya da Trump'ın avukatlarının umduğu gibi bir jüriye ulaşmadan davanın düşürülüp düşürülmeyeceğini belirleyecek.
Haliyle davanın ne zaman görüleceği belirsizliğini koruyor. Hem Trump hem de savcılar şu anda planlanan Mayıs’taki başlangıç tarihinin ertelenmesi gerekeceğini kabul ettiler.
Smith, davanın Temmuz ayında başlamasını talep ediyor. Trump seçimlerden önce bir duruşma yapılmaması gerektiğini savunsa da Ağustos ayını önermişti.
Trump seçimleri kazanırsa, iki federal ceza davasını sona erdirme gücüne sahip olacak. Ancak başkan olarak, eyalet yasaları kapsamında açılan iki davayı engelleyemeyecek.
Trump'ın yasal manevraları başka davalarda da bazı başarılar sağladı.
2020 seçimlerini Biden'a karşı kaybetmesini yasadışı yollarla tersine çevirmeye çalışmakla suçlandığı federal bir dava, Anayasa Mahkemesi’nin Trump’ın başkan olarak gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle yargılanamayacağı yönündeki argümanını değerlendirmesi nedeniyle beklemede.
Georgia eyalet mahkemesinde görülen seçimlere hile karıştırma davası, yargıcın başsavcıyı, bir astıyla romantik bir ilişki yaşadığı gerekçesiyle görevden alıp almayacağını değerlendirmesi nedeniyle belirsizliğe sürüklendi.
Trump'ın dördüncü davası, yetişkin filmleri yıldızı Stormy Daniels'a ödenen sus payı ile ilgili. New York eyaletindeki davanın duruşma tarihi 25 Mart'ta. AncakT rump bu davanın da ertelenmesini talep etti.
Forum