Erişilebilirlik

Trump'ın avukatı “sus payı” ödemesinin “şantaj” olduğu imasında bulundu


Savunma avukatı Emil Bove'un avukat Keith Davidson'ı sorgulaması, Trump'ın hukuk ekibinin davada savcılık tanıklarının güvenilirliğini zayıflatmaya yönelik bir strateji güttüğüne işaret etti.
Savunma avukatı Emil Bove'un avukat Keith Davidson'ı sorgulaması, Trump'ın hukuk ekibinin davada savcılık tanıklarının güvenilirliğini zayıflatmaya yönelik bir strateji güttüğüne işaret etti.

Donald Trump'ın avukatı Emil Bove, Perşembe günü Manhattan Ceza Mahkemesi'nde devam eden davanın odağında yer alan “sus payı” ödemesini şantaj olarak göstermeye çalıştı ve ödemeye dahil olan bir avukatı, başka ünlülerle yaptığı para karşılığı pazarlıklar hakkında sorguladı.

Trump'ın avukatı Emil Bove'un porno yıldızı Stormy Daniels'ın eski avukatı Keith Davidson'ı sorgulaması, Trump'ın hukuk ekibinin davada savcılık tanıklarının güvenilirliğini zayıflatmaya yönelik bir strateji güttüğüne işaret etti.

Trump, 2016 başkanlık seçimlerinden kısa bir süre önce porno yıldızı Stormy Daniels'a yaptığı sus payı ödemesini gizlemek için iş kayıtlarında tahrifat yapmakla suçlanıyor. Trump suçsuz olduğunu savunuyor ve Daniels'la on yıl önce cinsel ilişkisi olduğu iddiasını reddediyor.

Davidson'ın 130 bin dolarlık ödemeyi Trump'ın kişisel avukatı Michael Cohen ile birlikte ayarladığını ifade etmesinin ardından Bove, Davidson'ın eski profesyonel güreşçi Hulk Hogan'dan bir seks kaseti karşılığında para almaya çalıştığı iddialarını gündeme getirdi.

Bove, Davidson'a ayrıca aktör Charlie Sheen ve reality TV yıldızı Tila Tequila gibi ünlülerden utanç verici bilgileri para karşılığında takas etme girişimlerini de sordu. Davidson şantaj yaptığı iddiasını reddetti.

Trump'ın avukatlarının, gerçek adı Stephanie Clifford olan Daniels ve ödeme planındaki rolü nedeniyle hapis cezasına çarptırılan Michael Cohen dahil ifade vermesi diğer tanıklara karşı da benzer bir tutum sergilemesi olasılığı oldukça yüksek.

"Sus payı ödemesi değil, uzlaşma anlaşması"

Jüri üyeleri, Perşembe günkü davada ilk önce Trump'ın halihazırda cinsel istismar suçlamalarıyla karşı karşıya olduğu bir dönemde, 2006 yılında Trump'la yaşadığı cinsel ilişkiyi medya kuruluşlarına anlatan Daniels'a ödeme yapılmasına yardımcı olan avukat Keith Davidson'ın ifadesini dinledi.

Davidson, Daniels'ın Trump ile bir gizlilik anlaşması imzaladığını doğruladı, ancak ödemeyi sus payı olarak tanımlamayacağını söyleyerek "Bunun bir sivil uzlaşma anlaşması olarak değerlendirildiğini" kaydetti.

Davidson, 2018'de ödeme ortaya çıktığında Daniels'ın hazırlamasına yardım ettiği inkarın yalan anlamına gelmediğini, çünkü tek seferlik bir cinsel ilişkinin değil, "romantik cinsel" bir ilişkinin inkar edilmesinin söz konusu olduğunu söyledi.

Stormy Daniels daha sonra ifadeyi reddetmiş ve üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını söylemişti.

Jüriye, Davidson'ın Trump'ın 2016 seçimi gecesi sürpriz bir zafere doğru ilerlediği sırada National Enquirer gazetesinin editörüne gönderdiği "Biz ne yaptık?" şeklindeki kısa mesaj gösterildi.

Trump basına konuşma ve yayın yasağını çiğnemesi durumunda yeni para cezaları alabilir

Eski ABD Başkanı Donald Trump’ın Manhattan Ceza Mahkemesi’nde devam eden “sus payı” davasına bakan Yargıç Juan Merchan, dava kapsamında ifade verecek tanıklar ve jüri üyeleriyle ilgili yorum yapmasını yasaklayan emre uymaması durumunda Trump’ı daha fazla para cezasına çarptırabileceğinin sinyalini verdi.

Yayın yasağıyla ilgili duruşma, 12 asil ve 6 yedek jüri üyesi olmadan yapıldı.

Yargıç Juan Merchan, savunma avukatlarının, jürinin Demokratlar’ın yoğun olduğu Manhattan bölgesinden seçildiğini söylemesinin Trump'ın yayın yasağını ihlal ettiği anlamına gelmediği şeklindeki savunmasına karşı çıktı.

Trump'ın avukatı Todd Blanche, Yargıç Merchan’a "Ben (yayın yasağını) ihlal etmediğini savunuyorum" dedi.

Merchan para cezası verip vermeyeceğini ya da ne zaman vereceğini söylemeden, "Bu savunmaya katılmıyorum" yanıtını verdi.

Savcılar Yargıç Merchan'dan, geçen hafta yayın yasağını dört kez ihlal ettiği için Trump'a 4 bin dolar para cezası vermesini talep ediyor. İddia makamı, buna örnek olarak Cumhuriyetçi Partili Trump’ın bir televizyon röportajında sarfettiği "Jüri çok hızlı seçildi, yüzde 95’i Demokrat Partili. Bu bölge çoğunlukla Demokratlar’dan oluşuyor" şeklindeki sözlerini verdi.

Savcı Christopher Conroy, Trump’ın "jüri hakkında konuşarak yargılamayı tehlikeye attığını" öyledi.

Savcı Conroy, Trump'ın ayrıca eski avukatı Michael Cohen'e "yalancı" ve bulvar gazetesi National Enquirer’ın eski yayıncısı David Pecker'a "iyi adam" diyerek yayın yasağını ihlal ettiğini söyledi. Pecker, geçen hafta ifade vermişti. Cohen'in ise davada önemli bir tanık olması bekleniyor.

Blanche, Trump'ın Pecker hakkında söylediklerinde "tehdit unsuru" olmadığını, Michael Cohen'in ise sosyal medya yorumlarında Trump'ı davayla ilgili yorumlarına yanıt vermeye "davet ettiğini ve neredeyse cesaretlendirdiğini" söyledi.

Verilecek herhangi bir ceza, Yargıç Merchan'ın Salı günü verdiği 9 bin dolarlık para cezasının ardından gelmiş olacak. Merchan Salı günkü duruşmada, yayın yasağı kararına karşı gelmeye devam etmesi halinde Trump'ı hapse atabileceğini söylemişti. Savcı Conroy, iddia makamının henüz Trump'ın hapse atılmasını istemediğini söyledi.

Yayın yasağı kararı, Trump’ın tanıkları, jüri üyelerini ve davadaki diğer katılımcıları korkutmasını engellemeyi amaçlıyor, ancak Trump'ın savcıları ya da Yargıç Merchan’ı eleştirmesini engellemiyor.

Perşembe günü Merchan, avukat Todd Blanche'ın yayın yasağının Trump'ın 5 Kasım'da yapılacak seçimler için kampanya yürütürken siyasi saldırılara yanıt vermesini engellediği yönündeki iddiasına şüpheyle yaklaştı. Trump’ın avukatı Blanche’ın "Diğer herkes bu dava hakkında istediğini söyleyebilir" sözü üzerine Yargıç Merchan, "Onlar bu davanın sanığı değil" diye karşılık verdi.

Forum

STÜDYO VOA

ABD Ortadoğu’da yeni bir savaşı önlemeye çalışıyor – 19 Haziran
lütfen bekleyin

No media source currently available

0:00 0:29:59 0:00
XS
SM
MD
LG