Erişilebilirlik

13 Temmuz 2004 - 2004-07-13


'Seçimleri ertelemeyin!..' Muhtemel bir terör saldırısı durumunda Kasım ayındaki başkanlık seçimlerinin ertelenmesini sağlayacak yasal değişikliklerle ilgili tartışmalar sürerken, Washington Times, Bush yönetimine böyle sesleniyor. Gazete, seçimlerin ertelenmesine ilişkin iyi niyetli ve haklı kaygılar olabileceğini kabul etmekle birlikte, düzenlenebilecek saldırının boyutu ne olursa olsun, yine de seçimlerin yapılabileceğini savunuyor:

'Seçimler, yönetim şeklimizin temelidir. Seçimlerin ertelenmesine olanak tanıyan teknik bir anayasal değişiklik bile bu temeli sarsar. Bütün dünyada, demokrasi yanlısı insanlar, ateş altında bile sandık başına gidiyor. Demokrasi arayışındaki diğer insanlardan silah ve bomba seslerinin belirsizliği altında seçim yapmalarını isterken benzer kaygılardan dolayı seçimleri ertelersek, bundan utanç duymalıyız. 228 yıldır süren en önemli yurttaşlık geleneğini bozmaya kalkışmamalıyız.'

Washington Times gazetesi Amerika'daki seçimlerin ertelenmesine karşı çıkarken, Boston Globe ise Afganistan seçimlerinin ertelenmesinin doğru bir karar olduğunu savunuyor. Güvenlik sorununun sürmesinin yanı sıra, seçmenlerin kayıt işlemlerinin tamamlanamadığını ve siyasi partilerin oluşturulamadığını hatırlatan gazete, seçimlerin Eylül ayından gelecek Nisan’a ertelenmesi kararını 'gerçeklerin kabul edilmesi' olarak yorumluyor:

'Yapılması gerekenler sır değil. NATO, hemen hemen tamamı Kabil’de bulunan 6500 askere ilave olarak binlerce asker daha göndermeli ve bir bölgeden diğerine geçerek savaş beylerinin milislerini silahsızlandırmalı. Eğer her bir savaş beyi, rakiplerinin de silahsızlandırılacağını ve bu işlemin bütün ülkede gerçekleşeceğini görürse, NATO güçleriyle çatışmaktansa, siyasi yöntemlerle güç arayışına girmeyi tercih edebilir. Ancak bu sağlanırsa, siyasi partiler kurulabilir ve anlamlı bir seçim yapılabilir.'

Christian Science Monitor, Bush yönetimi içinde Dışişleri Bakanı Colin Powell ile Savunma Bakanı Donald Rumsfelld’in şahıslarında somutlaşan siyasi bölünmeyi mercek altına alıyor. Gazetenin yazarlarından Howard LaFranchi, Rumsfeld’in başını çektiği yeni muhafazakarların son dönemde güç kaybettiğini ve Powell’ın yükselişe geçtiğini aktarıyor. Ancak yazar, mücadelenin henüz bitmediğine de dikkat çekiyor:

'Siyasi çekişmeler bir yana, 11 Eylül tecrübesinin yeni muhafazakarları ayakta tutacağını düşünenler de var. Bu da ister muhafazakar, ister liberal olsun yeni muhafazakarlara karşı çıkanların terörle mücadele konusunda daha ikna edici tezler öne sürmesi gerektiği anlamına geliyor. Irak meselesi, anketlerin de ortaya koyduğu gibi, Amerikan halkının diktatörlükleri devirmek ve demokrasiyi yaymak için savaşa girme düşüncesini olumsuz etkilese de, Middle East Report’un editörü Chris Toensig, İran gibi yeni krizler yaşanacağına dikkat çekiyor. Toensig, 'başka birileri bu konuda cevap üretmedikçe, yeni muhafazakarların yeniden yükselişe geçmesi şaşırtıcı olmaz' diyor.'

New York Times ise, İsrail’in eski başbakanı Benyamin Netanyahu’nun bir yazısına yer veriyor. Sertlik yanlısı politikalarıyla hatırlanan Netanyahu, bu makalesinde de İsrail’in Batı Şeria’da inşa ettiği ve Uluslar arası Adalet Divanı tarafından hukuka aykırı olduğu yönünde bir karar alınan güvenlik duvarını savunuyor:

'İlk olarak İsrail, bu duvarı, uluslararası hukuk açısından 'Filistin toprağı' olarak tanımlanamayacak bir bölgede inşa ediyor. İkincisi, bu duvar, siyasi bir sınır değil, geçici bir güvenlik önlemidir. Üçüncü olarak, karşı çıkanlar olsa da, bu tür duvarların teröre karşı etkinliği kanıtlanmıştır. Adalet Divanı’nın kararı İsrail’in kendini savunma hakkıyla dalga geçtiği için, İsrail hükümeti bu kararı tanımayacaktır.'

XS
SM
MD
LG